2024年网络建设解决方案 篇1
当你买东西的时候其实内心都会去权衡，用户在租用服务器的时候也需要权衡，网站建设服务器哪家好？有些站长总觉得自己网站做的很好，用户需求也存在，但为什么上线后效果总是达不到预期?其实这和网站服务器的选择有关。那么我们的网站服务器是租用还是托管才能保障产品价值?
服务器租用不仅是一个产品，还需要服务概念，IDC和服务，两者构成了数据中心，共同为高端的数据传输和高速接入服务。服务器供应商为客户网站建设定制解决方案，政务网、企业官网、个人站长IT管理等服务，帮助个人和组织开展网路业务，减少核心业务和网站建设上所损耗的精力。因为IDC服务具备大规模的场地及机房设施，高速可靠的内外部网络环境，科学的机房管理为大家提供快速安全的网络，对服务器24h监管、流量监控等网络管理方面的服务。1、服务器供应商需要提供的IDC服务
服务器操作系统安装：Windows2010;Windows2008; Windows2003;Redhat Linux; Centos Linux;Ubuntu Linux及其它Linux操作系统的安装，并进行简单的网络、IP地址配置及密码设置。Web系统软件应支持在一个系统上能建立为多家企业服务的Web系统功能
数据库安装：互联数据建立多厂家的数据库系统，有Oracle、Informix、SQLServer、SyBase等厂家的数据库，满足不同用户的需求。
软件安装及配置：IIS、Apache、Serv-U、VSFTP、SSH、 Pcanywhere、VNC、杀毒软件等软件的安装;远程连接服务配置：为客户进行远程连接做必要的配置操作;
网络安全系统设备配置：按照客户的需求及授权，对路由器、交换机、防火墙等进行配置。防火墙软件(硬件防火墙除外)、防黑客入侵、防病毒软件等。这是保证IDC为用户提供安全服务器的前提。
2、密码服务：密码重置及破解
① 利用系统自带功能或者客户提供的介质与技术手段，进行口令重置操作;② 在客户遗忘、更换人员或系统被黑的情况下提供密码破解服务
3、服务器Windows系统 Linux系统维护
香港T4机房提供：定期主机连接线巡检、定期操作系统巡检、定期系统账户检查、系统升级及修复、定期系统安全加固、系统漏洞补丁升级、定期系统病毒扫描、定期病毒库升级、系统日志协助分析、IIS运行状况巡检、服务重启、服务器热启动与关机、系统故障排除恢复、IIS故障排除恢复、临时备份数据恢复、服务器性能监控、实时监控账户、系统GHOST文件制作、iptables防火墙策略调整、系统日志协助分析、访问日志协助分析、apache运行状况巡检、apache故障排除恢复等。
4、服务器DIY定制服务：网站建设租哪家服务器好？互联数据提供定制化服务器配置、按客户要求改变套餐、业务优化及性能调优、提供网络组建的优化方案或系统性能测试及优化方案、安全评估及优化。
5、互联数据的安全分析软件：结合人工分析的方法对受保护的网段、主机进行网络、系统、数据库安全漏洞检测并提出优化建议，在客户授权后协助客户进行优化
6、流量监控及分析：对带宽流量进行监控，提供相应分 析报表、网络加速服务 (CDN)、为用户提供CDN加速服务、数据备份/灾备、为用户提供数据备份空间，或提供 灾备方案。
7、机柜及硬件搬迁：根据客户需求，提供机柜及硬件搬迁的解决方案。设备租赁，为客户提供主流的网络设备和服务器租赁的服务;网站建设哪家好？互联数据硬件维保，主流厂商硬件维保服务(IBM/HP/Cisco等)
网站建设哪家服务器好？建设网站选择的IDC机房可信程度代表的不仅是一种产品，更是一种服务，任何花里胡哨的优惠活动只是博取客户眼球的套路，透过以上七个现象看本质才能租到适合自己网站的服务器。以上仅是个人总的想法，希望能帮到你，欢迎指出意见，共同学习进步!!!
2024年网络建设解决方案 篇2
应邀回答本行业问题。
NSA的出现，很大程度是为了维护运营商的4G投资，而未来一定会步入SA组网，这个过程，中国会更快一些。说到NSA和SA，是3GPP给出的4G 5G组网的不同方案的分类。
3GPP是现在全球最大的专利组织之一，也是现在移动通信领域绝对的垄断组织。目前的3GPP代表了全球的运营商、通信设备商、终端厂家的共同利益。
3G时代，通信业还有两个组织，分别是3GPP和3GPP2。但是由于4G时代高通领导的3GPP2的CDMA2000的演进技术UMB的夭折，高通加入3GPP，使得3GPP2基本上就凉凉了，3GPP也因此完成了传统通信业的统一。
3GPP内部现在主要是中国、美国、欧洲三足鼎立的态势。
3GPP给出了8种4 5G组网的方案，大的分类可以分为NSA和SA两类。
NSA（非独立组网）主要的特征是：终端必须要始终保持4G 5G无线接入网部分的双连接。
SA(独立组网）则可以终端单独接入4G或者是5G的无线接入网。
换句话说，是否有5G核心网，其实并不是NSA的特征。
目前全球的运营商主要的组网方案是Option 3x，这种组网模式下终端的信令面锚点在4G基站上，用户数据主要走5G基站，4G 5G基站接入升级后的4G核心网。
NSA组网方案的出现，是为了维护运营商的利益。
3GPP里有大量的运营商的加入，而且现在来看，运营商的话语权在3GPP内部越来越高，这种无形的变化其实是从3G时代开始的。3G时代，全球的运营商（除了中国）投入了巨资在无线频谱拍卖，但是非常悲惨的赶上了经济危机的爆发，全球运营商的投资缩减，引发了连锁反应就是设备商之间的竞争异常激烈，而3G时代也是通信业设备商大量的破产、倒闭、合并的时期，中国的通信设备商的崛起也是在3G时代。
运营商在4G上也投入了不少的资金，在目前全球用户红利、流量红利开始消失的背景下，运营商的投资回收时间也在不断的拉长。
在这种局面下，3GPP最先讨论的NSA的组网方案也就不奇怪了，维护运营商的利益，避免运营商的4G投资损失，最大化的利用运营商原有的4G投资的NSA组网也受到了全球运营商的追捧。
对于欧美的运营商而言，光纤覆盖率并不是很高，而家庭宽带的光纤入户覆盖率同样也不高，所以Option 3x这种可以提供无线家庭宽带业务的5G组网方案也受到了运营商的欢迎。
就美国而言，主打的商用模式就是eMBB(增强型移动宽带）的无线家庭宽带业务。SA代表了5G的未来。
全球的通信业在讨论5G的时候，就提出了三大应用场景，来寻求对行业应用的支持。
而相对行业应用支持更重要的URLLC(超高可靠低时延）和mMTC(海量机器类终端通信)，更需要SA（独立组网）。
其实如果说NSA不能支持行业应用，这也并不准确，在NSA Option 4、Option 7两种组网方案之中，由于引入了5G核心网，已经可以支持网络切片和URLLC了，也可以支持行业应用。
但是，NSA对于终端的要求过高，则阻碍了这种支持。对于一个网络而言，如果对网络的要求低，就必然会对终端的要求更高，反之也是一样的。
NSA终端的复杂度是要远远的超过SA终端的，要做到4G 5G的双连接，其实是对终端要求非常高的。而且4G的多个频段的存在，则让这种双连接变得更加复杂化。
再有就是，这种双连接，成倍的增加了终端的耗电量，而这对于一些小型的物联网设备而言，是致命的。
所以，为了更好的支持行业应用，5G未来的网络，必须是SA(独立组网）。中国是一定会快速的部署SA的。
中国的特殊国情，运营商是国企，必须服从国家的安排，这个是最大的不同。对于运营商而言，必须先考虑的是最大化的完成社会义务，而不是盈利。其实这点大家可以想想，为什么三大运营商会在很多偏远的山区、农村等这些根本就没有多少人打电话上网的区域建设这么多基站就可以知道了。中国现在的4G基站的建设，基本上是城市：郊区：农村=4：2：4的比例，而只有在人口密集的城市区域，4G基站才会是盈利的，绝大部分的农村区域都是亏损的，甚至一些区域的收入连电费都赚不出来。
中国需要SA(独立组网)，中国的5G建设将是2025中国制造计划里重要的一部分，这也使得运营商必须快速的演进到SA。
按照最新的消息，中国的三大运营商将从2020年6月，SA R16版本冻结后几个月，开始快速的向SA组网演进。
SA组网的速度不会很快，但是纯NSA的终端会在SA区域无法使用5G。
就5G组网而言，由于覆盖距离比4G基站更近，所以5G基站的数量要高于4G基站。而NSA这种组网，需要4G+5G建设。部分区域，可能是支持SA/NSA混合组网的5G建设，而多出来的5G基站建设部分，很显然运营商不可能再去多建设一套4G基站了，这也导致了未来的5G覆盖区域，会是SA大于NSA，这也会导致未来的部分纯NSA手机无法在纯SA区域使用5G网络。
总而言之，未来的5G网络，一定会是SA的5G网络。而且就中国而言，SA组网的时代会来的很快，这也是由于中国特殊的国情决定的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
2024年网络建设解决方案 篇3
人类是一种体质虚弱但却具有强大弹性的生物。对于人类来说，可以本能地知道如何在地球各个地方生存和繁衍。而与人类一起发展的物种是机器，更具体地说，是智能机器。
从亚马逊的Alexa到可穿戴技术，从边缘技术驱动的智能传感器到功能强大的机器人，物联网以指数速度增长，并正在与人们的生活方式完全融合。摩尔定律似乎适用于技术进步的所有方面。
嵌入在软件中的逻辑和数据使机器设备变得更加智能，而且所有这些关键设施都集中在的机房。随着墨菲定律（凡是可能出错的事都有很大几率会出错）永远潜伏在机房运营的阴影中，机房比以往任何时候都需要有弹性，就像人类一样。因此，作为机房设计师、运营商、IT设施经理来说，机房可以从人类强大弹性的特性中学到什么？
机房的弹性
无论出于何种原因，人类由于生存而自有的随机应变的基因被编码到DNA中。这是机房应变能力的起点：设计。机房必须设计成在多个层面上具有弹性（电力、冷却、网络、通信以及潜在的内部和外部威胁）。
而目前机房行业的人士想到弹性时，会想到部署冗余的设备，尤其是基于Uptime Institute的层级而设定的。机房拥有两条主动基础设施支持路径，为机房业主提供99.995％的可用性，最终成为容错站点基础设施，换句话说，每年大约有48分钟的计划内或计划外停机时间。
与人类的基因不同，Tier IV级机房弹性设计非常低效。这就好像效率和弹性是完全相反的。由于拥有有冗余设计，将会部署成本高昂的冗余基础设施。而在Tier Ⅲ机房空间内可以找到更有效和更具成本效益的折中方案。在经典的2N配置中，不是采用两个镜像的冗余输入电源，而是可以选择三条输入电源，每个电源可以在2N分布式配置下承载2N负载的一半。换句话说，在分别为150VA的三个负载下，三个输入电源共同承载100％的300kVA负载都是低效的，每个负载的利用率为66.6％。如果其中一个输入电源中断，另两个输入电源仍然可以提供300kVA的负载容量。除了这种配置成本更低的部署和操作之外，如果三个输入电源是100％独立的，它还提供了改进的正常运行时间可用性。
机房的选址
人类通常会仔细考虑在哪里定居，并建立他们的社区。选址对人类的生存至关重要，机房也是如此。如果发生地震，洪水或飞机撞击等最为严重的自然灾害和人为灾难，最有弹性的机房设计都将很难应对。人们应该规划和应对潜在的威胁，以及围绕电力和冷却可能带来的好处。替代能源的可用性以及利用自然开发创新方式来冷却机房（不管是自然空气冷却还是自然水源等），这将增加弹性，并提高效率，节省成本。
共同工作
如果机房变得真正独立，人工智能，预测分析和机器学习可以进行计算、合理化并做出决策，那么该怎么办？
人类居住的社区通常适宜生存和生活。如果在一个地方发生灾难，通常会很快得以恢复。就像人类分布在世界各地形成集群一样，可以利用整个机房的集群优势，企业都能够抵御灾害对电力和冷却的威胁。在研究跨越机房网络的基础设施时存在这种逻辑，这些机房可能位于一个地区或全球各地，而且每个机房设施在基础设施体系结构、外观和感觉方面都完全相同。而多机房的弹性拓扑意味着每个机房设施都运行相同的应用程序，并可访问N个数据库副本，并在机房内复制所有更改。因此，用户可以随时与任何机房进行通信，而不会有失败的风险。
从过去的错误中学习
人类具有弹性的强大特征是在可能威胁到人们生存的情况中学习的能力。同样，了解运营中的机房是一项应该延续机房设施寿命的努力。其起点是监测，机房的一切都需要监控。例如，机架内部温度、机架前部、机架上方、机架后部、UPS/电池空间、地板、冷通道和热通道内的温度和湿度、气压、电路、流量和回水温度、返回空气，以及烟雾探测等，都需要进行监测。人们永远无法获得足够的监测资源。
然后，重点应该是在相当长的一段时间内收集数据，并通过创新地创建设施数据的子集来寻找趋势和周期。每个机房都是独一无二的，需要工作人员对机房设施所提供的数据有了持续的了解，并且所创建的正确信息可以持续规划恢复能力。一个良好的机房基础设施管理（DCIM）工具应该对此有所帮助。
机房的独立
人类需要自己思考，可以离开社区并适应外部环境生存和发展。而一些调查研究将机房的大部分停机时间直接或间接归因于人为错误。将人排除在外可以提高机器的适应能力吗？当然，人工智能正在进入机房领域。目前情况是网络运营中心通过DCIM工具与机房进行交互。如果机房真正独立，人工智能，预测分析和机器学习可以计算，合理化并为机房的利益做出决策，那该怎么办？如果机房变得自我复原呢？
机房自我保护系统已经取得了一些进展，它可以通过面部识别和空间意识消除有关安全访问控制的决策过程。很快，人们希望机房能够根据设施内的问题进行预测，并对环境和基础设施参数进行调节，以实现完全优化，这不仅在机房内，而且还代表机房网络。DeepMind工具已经将谷歌公司的机房能源成本降低了高达40％（不包括能源损耗和冷却效率）。
当摩尔定律与墨菲定律发生碰撞时会发生什么？看起来，面对即将到来的大量数据和应用程序以及管理它们所带来的一切问题，机房保持弹性的能力可能超越人类，而人们也要在某些时候必须让机器来管理机器。